모임방홈

사회토론부

기전여고 사회토론부 A.O(Approve Opposite) 의 홈페이지에 오신 것을 환영합니다.

A.O는 정치, 경제, 문화, 방송, 환경 등 다방면에서의 사회적 이슈에 관한 주제로 논의하고 토론하는 동아리입니다.

동물 실험을 해야 하는가 - 찬성
이름	신유정	등록일	15.05.26	조회수	1451
1.동물실험을 반대하는 사람들은 동물실험이 동물의 희생이 크다라고 얘기하는데, 사실상 동물실험을 통해 희생되는 동물의 양보다 인간이 식량으로 쓰기위해 도살하는 가축의 희생량이 더 많다. 2.동물실험은 단지 인간만을 위해서 사용되고 있지는 않다. 애견용 샴푸, 광우병 방지책, 조류독감 방지책 등, 여러 가지 동물들에 관련된 일에도 사용되고 있다. 3.동물실험은 현재로써 불가피하게 이루어질 수밖에 없다. 동물실험을 반대하기 보다는 희생되는 동물들이 줄어가는 측면으로 나아가야 할 것이며, 동물실험을 통해 얻은 의약품 등에 '이것은 동물실험을 통해 얻은 것' 임을 명시해 구매자에게 선택권을 주는 것 등의 최소한의 노력을 해야 할 것 이다. 동물실험이 허용되지 않는다면 항생제등 간단한 의약품 개발도 없었을 것이며 앞으로의 신약품개발 또한 없을 것이다. 4.인간을 대상으로 하면 실험결과를 얻는데 오래 걸린다. 인간의 경우 쥐나 토끼등에 비해 수명이 즉 사는 기간이 훨씬 기니까 그 결과를 얻는데 70~80년이 걸린다. 이와 같은 4가지의 근거로 동물실험을 찬성한다

동물 실험을 해야 하는가 - 찬성

이름

신유정

등록일

15.05.26

조회수

1451

1.동물실험을 반대하는 사람들은 동물실험이 동물의 희생이 크다라고 얘기하는데, 사실상 동물실험을 통해 희생되는 동물의 양보다 인간이 식량으로 쓰기위해 도살하는 가축의 희생량이 더 많다.

2.동물실험은 단지 인간만을 위해서 사용되고 있지는 않다.

애견용 샴푸, 광우병 방지책, 조류독감 방지책 등, 여러 가지 동물들에 관련된 일에도 사용되고 있다.

3.동물실험은 현재로써 불가피하게 이루어질 수밖에 없다.

동물실험을 반대하기 보다는 희생되는 동물들이 줄어가는 측면으로 나아가야 할 것이며, 동물실험을 통해 얻은 의약품 등에 '이것은 동물실험을 통해 얻은 것' 임을 명시해 구매자에게 선택권을 주는 것 등의 최소한의 노력을 해야 할 것 이다. 동물실험이 허용되지 않는다면 항생제등 간단한 의약품 개발도 없었을 것이며 앞으로의 신약품개발 또한 없을 것이다.

4.인간을 대상으로 하면 실험결과를 얻는데 오래 걸린다.

인간의 경우 쥐나 토끼등에 비해 수명이 즉 사는 기간이 훨씬 기니까 그 결과를 얻는데 70~80년이

걸린다.

이와 같은 4가지의 근거로 동물실험을 찬성한다

이전글	통일을 해야 하는가 - 찬성
다음글	동물 실험을 해야 하는가 - 반대