|
일본 제품 구입을 제한해야 할까? 저는 제한해야 한다고 생각합니다. 현재 어느 정도 일본의 수출 규제로 오히려 일본에 대한 의존도가 낮아져 일본 제품수입이 급감했고 따라서 우리나라 제품 사용이 증가해 외국품보다 우리나라 제품 사용을 더 지지하는 사회분위기 이지만 만약 다시 일본 제품 구매가 늘어나게 되면 일본 제품의 수입 또한 증가하게 될 것이고 이는 곧 우리나라 제품의 사용력 증가라는 좋으니 취지의 운동이 중단될 가능성이 있으며 앞으로 우리나라 제품일 발전할 기회가 없을지 모른다. 그동안 그래왔기 때문이다. 일본의 수출 규제로 우리나라 반도체 사업에 대해 문제가 있을 것이라 할 수 있지만 수입 대체 가능한 지역으로 미국 벨기에 중국 대만 말레이시아 등이 있다. 오히려 그동안 한국 수입 시장에서 일본이 독점적인 지위를 누리고 있어서 위안부에 대한 사과 태도나 그 외 일들에 대한 태도가 좋지 않아도 당당하게 행동하는 이유 중 하나일 것이다. 경제력은 막강한 힘이 되기 때문에 수입에 있어 독점적 지위는 일본 경제력의 바탕이 되어 주었을 것 I think we should limit it.
The import of Japanese products will decrease to a certain extent due to Japan's low dependence on Japan due to export restrictions. Although the use of Korean products is increasing and the use of Korean products is supported more than that of foreign products, if the purchase of Japanese products increases again, the import of Japanese products will increase, and this could cause a suspension of the movement to increase the use capacity of Korean products, and there may be no opportunity for Korean products to develop in the future. That's because we've done it so far.
It can be said that Japan's semiconductor business is suffering from problems due to Japan's export restrictions, but there are regions where it is possible to default on import loans such as the United States, Belgium, China, Taiwan, and Malaysia. Rather, this is one of the reasons why Japan is acting confidently even though it has enjoyed a monopoly position in the Korean import market and does not have a good attitude toward ‘Japanese Military Sexual Slavery’ or anything else. Since economic power is a powerful force, Japan's monopoly on imports should be the foundation of its economic power.
|
