6학년 1반

이상황에서 평등은 두사람에게 똑같이 20만원을 주는 것이다.공평은 2m를 판 사람은 목표물을 완성 했기 때문에 20만원을 주고, 1m를 판 사람은 10만원을 주는 것이다. 하나더 예를 들어보자 키가 큰 사람과 키가 작은 사람이 있다. 이 둘은 축구경기(예를들어)를 보러 왔다. 하지만 큰 벽이 있어 앞이 보이지 않는 상황이였다. 키가 큰 사람은 상자 1개를 밟고 올라가면 보이고, 키가 작은 사람은 상자 2개를 밟고 올라가야 보였다. 이상황에서 평등은 두사람 똑같이 상자 1개를 주는 것이다. 반면 공평은 두 사람다 축구경기를 볼수있게 키가 큰 사람은 상자1개, 키가 작은 사람은 상자 2개를 주는 것이다.

  둘째, 세메냐의 평등주장과 IAPP의 공평주장.

  같은 문제로 세메냐는 남성 호르몬이 다른 여성보다 3배 더 높아서 경기에 출전을 하면 안되는 상황이다. 하지만 세메냐는 '나는 여성이다 단지 다른 여성보다 더 빨리 달릴 뿐이다' 라고 평등 주장을 하였다. 반면 IAAP는 경기가 공평하지 않다며 출전을 금지하는 주장을 내 놓고 있다.

여기서는 공평의 주장을 더 존중해줄 필요가 있다. 평등의 주장을 쓰게 된다면 열심히 노력해도

평등은 능력을 성관하지 않고 똑같이 나누기 떄문에 손해 보는 선수들이 생긴다.반면 공평은 능력을 판단하기 때문에 선수들이 열심히 한만큼 큰 성과를 낼수있다.

  지금까지 공평(공정)을 주장하는 이유를 설명했다. 다시 말하자면 '공평을 쓰자'라는 뜻이다.

결과물이 달라도 똑같이 주는 평등보다 목표물을 이루거나 능력을 판단하여 주는 공평이 더 합리적 이라고 생각한다. 이 글을 읽고 무엇이 더 합리적인지 생각해 보는 것도 좋은 방법이다.