2024 학교급식 만족도 조사 결과 분석 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ⅰ. 만족도 조사 실시 목적 |
|
|
|
|
|
|
|
○ 급식이용자의 만족도 제고를 통한 학교급식
운영의 질적 향상 도모 |
|
|
|
|
|
|
|
○ 급식수요자 의견반영으로 급식의 질 향상과
만족도 제고 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ⅱ. 만족도 조사 현황 |
|
|
|
|
|
|
|
1. 조사시기 : 2023.6.26. ~
6.30. |
|
|
|
|
|
|
|
2. 조사내용 |
|
|
|
|
|
|
|
가. 조사방법 : 설문지에 의한 조사 |
|
|
|
|
|
|
|
나. 조사대상 : 4-6학년 |
|
|
|
|
|
|
|
3.조사현황 |
|
|
|
|
|
|
|
구분 |
설문수(명) |
응답수(명) |
비 고 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
37 |
36 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ⅲ. 종합평가 및 향후 계획 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. 조사대상자의 일반사항 |
|
|
|
|
|
|
|
조사대상자는 4-6학년, 재적 학생
37명 중 응답 학생수 36명으로97.3%가 본 설문에 응답하였다. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. 종합평가 |
|
|
|
|
|
|
|
가. 급식 만족도 부분은 '매우 좋다'와 ‘좋은
편이다’로 대부분 만족하고 있는 것으로 나타났다. |
|
|
|
나. 음식의 간은 대부분 적당하다는 의견이 나왔으나 일부 맵고 짜거나
싱겁다는 의견이 있었다. |
|
|
|
다. 식재료의 품질과 급식 위생에 대해서 대부분 만족하고 있으나 일부
부정적인 답변이 있었다. |
|
|
|
라. 학교홈페이지 급식게시판과 식생활관 건의함에 대한 인식이 부족한
것으로 파악되었다. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
전반적으로 학교급식에 대해 만족도가 높은편으로 나타났으나 몇가지 살펴보면 |
|
|
|
|
|
급식의 위생과 식재료의 품질에 관한 신뢰도는 전반적으로 높은편이지만 |
|
|
|
|
|
영양소식과 급식게시판 등을 통해 친환경 채소 및 유기농쌀 사용,
지역가공품(로컬푸드) 사용 등에 대한 |
|
|
다양한 정보를 제공하여 식재료 품질에 대한 인지도를 개선할 필요가 있어보이며 |
|
|
|
|
학교홈페이지 급식게시판과 식생활관 건의함을 통해 학생들이 의견을 제시할 수
있도록 홍보해야 하겠다. |
|
또한, 조리담당자 교육을 통해 친절하고 위생적인 배식을 유지할 수 있도록
하며 |
|
|
|
|
|
학생들의 기호도가 높고 요구도가 높은 음식에 대해 학교급식에 적용할 수
있도록 방안을 강구해야 하겠다. |
|