온라인 설문조사입니다. 

‘그린스마트스쿨’ 관련 현장 의견수렴 온라인 긴급 설문조사를 진행하니, 적극적인 참여를 부탁드립니다.

가. 설문기간 : 2020.10.6.(화) ~ 13.(화)까지

나. 설문대상

1) 17개 시도교육청 관내 유,초,중,고 교직원 및 교육(지원)청 직원(전문직/일반직)

2) 위 기관 내 단위학교 중, 고등 학생·학부모

다.설문방법 : 아래 URL 주소 클릭 후 온라인 설문 참여(자율 참여 응답)

그린스마트스쿨 링크주소 http://joongang.com/20/426

※ 예상 응답인원(1만 명)을 초과했을 시 조기 종료 가능

교육부 『그린스마트스쿨』 추진에 대한

현장 의견수렴 온라인 긴급 설문조사

※ 다음은 인적 사항에 관련된 질문입니다. 해당되는 곳에 ？표시해 주시기 바랍니다.

1. 다음은 귀하의 배경을 묻는 질문입니다. 해당되는 곳에 ？표시해 주시기 바랍니다.

(1) 현재 위치

① 교사 ② 부장교사 ③ 수석교사 ④ 교감 ⑤ 교장

⑥ 장학사？교육연구사 ⑦ 장학관？교육연구관 ⑧ 학부모

⑨ 중학생 ⑪ 고등학생 ⑫ 학교 밖 학생

⑬ 교육행정직원

(2) <선택> 근무 학교급 ((1) ①~⑦만 체크)

① 유치원 ② 초등학교 ③ 중학교 ④고등학교 ⑤ 특수학교 ⑥ 기타

(4) <선택> 교육경력 ((1) ①~⑦만 체크)

(5) 17개 시？도교육청

① 서울 ② 부산 ③ 대구 ④ 인천 ⑤ 광주 ⑥ 대전 ⑦ 울산 ⑧ 세종 ⑨ 경기

⑩ 강원 ⑪ 충북 ⑫ 충남 ⑬ 전북 ⑭ 전남 ⑮ 경북 ？ 경남 ？ 제주

2. 『그린스마트스쿨』에 대한 인식을 묻는 질문입니다. 아래 문항에 대하여 동의하는 정도에 ？표시해 주시기 바랍니다.

3. 현재 그린스마트스쿨 사업에는 BTL 방식 추진이 포함되어 있습니다. 다음은 이에 대한 구성원들의 인식을 묻는 질문입니다.

(1) BTL 방식에 대해 학교나 기관에서 직·간접적으로 경험한 적이 있습니까?

① 있다. ② 없다. ③ 잘 모르겠다.

(2) 그린스마트스쿨에서 BTL방식을 도입하는 것에 대해 찬성하십니까?

① 찬성한다. ② 반대한다. ③ 잘 모르겠다.

(3) (‘(2) ② 반대한다’ 선택자만 응답, 복수응답 가능) 그린스마트스쿨에서 BTL 방식을 반대하는 이유는 무엇인가요?

① 미래세대의 예산을 끌어다 쓰면서 다른 교육여건 개선사업에 투자할 수 없게 된다.

② 관계 업자들의 부조리가 많아진다.

③ 막대한 이자 발생으로 다음 세대·정권에 부담이 될 수 있다.

④ 다른 공공기관은 모르겠지만, 학교의 상황과는 맞지 않다.

⑤ 학생·구성원 참여형 설계와는 결합되기 어렵다.

⑥ 학교의 디자인·설계·구조가 학생 교육과정과 어울리지 않는다.

⑦ 관리기간이 끝나면 더 많은 비용이 들 수 있어 학교운영이 어려워 질 수 있다.

⑧ 관리주체와 사용자가 달라 시설개선에 어려움을 겪을 수 있다.

⑨ 화려하긴 하지만 불필요한 기능이 많아 예산 부풀리기라는 의구심이 든다.

⑩ 잘 모르겠다.

(4) 그린스마트스쿨에서 BTL 방식을 대체한다면 어떠한 방식이 좋을까요?

① 국채발행 방식 ② 시·도교육청 채권발행 방식

③ 교직원공제회·경찰공제회·군인공제회 등의 투자 방식

④ 국민연금 등 공적자금의 투자 방식 ⑤ 국가주도 공모펀드투자 방식

⑥ 기타 ( )

4. <선택> 그린스마트스쿨 정책의 가장 기대되는 점이 있으면 자유롭게 기술해주십시오.

5. <선택> 그린스마트스쿨 정책의 가장 걱정되는 점이 있으면 자유롭게 기술해주십시오.

6. <선택> 그린스마트스쿨 정책에서 가장 바라는 점이 있으면 자유롭게 기술해주십시오.

※ 참여해주셔서 대단히 감사합니다.