중학교에서 고등학교로 올라갈때에 반드시 시험을 쳐야 되는 이유와 바칼로레아 도입보다 수능시험 유지가 나은 이유. 

중학교에서 고등학교 올라갈때에 수능 비슷한 시험을
쳐서 시험성적에 맞는 고등학교를 가게 해야 된다.

중학교에서 고등학교로 진학할때 한번 가르면
만19살이 됬을때 자기 갈 길로 간다.
우리나라는 만19살때 가르니까 아이들이
만22살이 되야 자기 갈 길로 가고
우리나라는 만19살에 가르니까 아이들이
수능 끝나고 자살 한다.
바칼로레아를 도입한 프랑스는
30살이 되야 자기 갈 길로 가고
10년 대학다녔는데 졸업 못해서
자살하는 사람이 많다.

바칼로레아 도입 보다 수능시험 유지가 훨씬 나아요.

수능을 폐지하고 바칼로레아를
도입하자는 학자들에게 제가
묻습니다.
그러면 프랑스는 구두닦이가
없을까요?간호조무사가 없을까요?
파출부가 없을까요?
어떤 나라가 어떤 교육제도를
가지고 있든지 사람은 같을수
없어서 반드시 갈립니다.
바칼로레아는 그 가르는 시기를
늦추는것 밖에 안 됩니다.
바칼로레아가 우수한 교육제도이면
전 세계가 다 도입했지
몇몇국가만 쓰겠습니까?
인간이 필요한것은 엄청나게 빨리
도입합니다.에디슨이 전구를
만들고 5년 후에 우리나라 궁전에서
전등파티를 했고
벨이 전화기를 만든후에
2년후에 전 유럽에 전화기가
설치 되었습니다.
그런데도 바칼로레아를 도입하지
않는 것은
바칼로레아가 문제가 있기
때문입니다.
우리나라의 수능시험은
전세계가 전부 인정하는 시험 입니다.
미국 을 비롯 영국 독일 호주 등도
우리나라 수능시험의 공신력을
인정해서 우리나라의 수능점수로
자신들 국가의 대학에 진학할수
있게 했습니다.
무슨 말이 냐면
수능시험이 바칼로레아 보다
훨씬 우수하단 말입니다.
수능시험을 폐지하고
바칼로레아를 도입하자는 건
나라를 멸망 시키자는
것 밖에는 생각 할 수 없습니다.

다시 말하지만
바칼로레아를 도입한 프랑스는
30살이 되야 자기 갈 길로 가고
10년 대학다녔는데 졸업 못해서
자살하는 사람이 많습니다.

그리고 의무 무료 교육은
지금은 고등학교 까진데
중학교 까지로 바꾸어야
한다.

내가 의무무료교육을
고등학교 까지에서
중학교 까지로
바꾼이유는
고등학교의 3년 공부는
사회생활에 도움도 안되는
공부 이다.
고등학교를 다니면서
3년의 생활을 허투루 쓰는
것이 안타까워서 하는 말 이다.

그리고 중학교 졸업한후
고등학교 진학 안한 사람은
중학교 졸업하고
2년안에
자격증학원의 모든 과정을
국가가 돈을 대줘서
무료로 배울수 있게
해야 한다.

국가가 무슨 돈이 있어서
이것이 가능하냐 하시는데
의무무료교육을 고등학교에서
중학교로 바꾸면
국가에 돈이 생긴다.
이 돈으로 자격증학원 2년간
공짜로 다닐수 있게 한다.