평가항목

평가내용

비고

창의성

(Creativity)

-과학적 착상(작품 아이디어)의 독창성

※ 창의성에 의한 순수 창작품에 높은 평가(모방 의심작품은 별도표시 요망)

-문제해결을 위한 접근방법, 데이터 분석 및 해석의 디자인과 구조

- 연구주제(연구과제), 조사 및 연구방법 및 결과데이터 등이 과학적이고 창의적인가?

- 학문적, 사회적, 과학적으로 가치가 있는가?

과학적사고/

기술적 목적

(Scientific Thought/

Engineering Goals)

- 해결과제가 명확하며, 결과도출 후 제언이 과학적으로 적절한가?

- 변인설정이 명확하고, 정확한가?

- 학생들이 관련 연구․이론 에 대해 정확히 이해하고, 각 관련영역을 탐구하였는가?

- 작품이 실현가능하고, 경제적 가치가 있는가?

- 작품의 디자인 또는 구조가 유용한가?

- 관련된 유사작품에 비해 획기적으로 향상된 점이 있는가?

- 다양한 상황에 대한 충분한 테스트가 이루어졌는가?

완벽성

(Thoroughness)

- 해결과제에 대한 결과가 정확하고, 명확한가?

- 여러 번의 연구과정을 거쳐 나온 결과인가?

- 오류사항에 대한 충분한 인지 및 고려를 하였는가?

- 관련된 기존 연구자료에 대한 이론적 조사가 충분한가?

- 결과의 도출된 내용이 충분한 신뢰성을 가지는가?

기술성

(Skill)

- 데이터 수집을 위한 적절한 절차가 있었는가?

- 지도교사의 지도 및 전문가 지도(멘토)가 적절히 이루어졌는가?

- 학생들이 주제·가설설정, 데이터수집, 결과도출 등 전 과정에 주도적으로 참여하였는가?

※ 교사 및 멘토가 주도한 작품은 실격처리

명확성

(Clarity)

- 학생들이 해결과제(목적), 절차, 결론 및 제언에 대해 정확히 이해하고 있는가?

- 수집되거나 도출된 데이터에 조작 등의 문제는 없는가?

- 데이터 및 결과에 대한 과학적 설명이 유의미한가?

- 학생이 수행할 수 있는 과제인가?

※ 암기된 발표보다 ‘원리에 대한 프로그램 제작자의 이해’ 필요

협동성

(Teamwork)

- 작품 제작과 출품과정에서 팀원들의 협동여부 및 참여정도는 어떠한가?

- 출품자들의 역할분담, 최종작품에 각 팀원들의 공헌도 및 이해도 등은 적절한가?

0~

-5점

개발가능성

(Possibility)

- 작품은 기간 내 실제 구현이 가능한가?