18 2021.01.19 10:31
수정 삭제

30-19. 흥선대원군이 척화비 까지 세워 다른나라와 교류를 하지 않겠다고 한것이 잘못했다고 생각한다.
다른 나라와 교류하여 힘을키워야 하는데 교류를 않한다고해서 권력이 약해지고 있는것같다.
잘한점은 세도정치를 없엔겄이 가장 잘한거같다고 생각한다.
김영실 2021.01.20 15:07

18 : 오~ 우솔이가 흥선대원군에 대해서 많이 알고 있네요~♡ 흥선대원군은 12살의 어린 둘째 아들을 조선의 왕으로 세웠어요. 하지만 고종은 너무 어려서 직접 정치를 할 수가 없었어요. 흥선대원군은 실권을 잡자마자 안동 김씨 세력을 조정에서 내쫓았죠.
22 2021.01.19 11:13
수정 삭제

30-19. 흥선대원군은 임진왜란 때 불탄 경북궁을 다시 지으려는 것이 잘못했다고 생각한다. 그 이유는 경북궁을 다시 지으려고 백성들을 동원하고 강제로 기부금을 걷어 백성들의 불만이 높아졌기 때문이다.
김영실 2021.01.20 15:11

22 : 경복궁은 건축 당시에 왕족으로부터 일반 백성에 이르기까지 많은 사람들의 원망의 대상이 되었으며, 국가의 경제적인 타격 또한 막심하여 흥선대원군 몰락의 원인이 되기도 했어요~
19 2021.01.19 11:29
수정 삭제

30-13 흥선대원군이 한일 중,경복궁을 다시 세우려고 백성들에게 강제로 기부금을 걷은 일은 잘못된 일이라고 생각한다. 왜냐하면, 백성들의 의견은 들어보지도 않고 백성들에게 강제로 기부금을 걷었기 때문이다.
김영실 2021.01.20 15:14

19 : 맞아요~ 기부금이란 본인이 원해서 내야 하는 것인데 강제적으로 걷는다면....내기 싫을 것 같아요~
8 2021.01.19 12:12
수정 삭제

30-19
흥선대원군이 서원을 정리한 것을 잘했다고 생각한다.
왜냐하면 그 당시에, 서원이 백성들을 괴롭혔는데 서원을 정리한 점은 잘한 것이라고 생각한다
김영실 2021.01.20 15:16

8 : 서원이 백성을 괴롭혔다? 어떤 점에서 그렇게 생각하게 되었는지 말해주면 좋을 것 같아요~
20 2021.01.19 18:40
수정 삭제

30-19
나는 흥선대원군이 서원을 정리한 것을 잘했다고 생각한다.왜냐하면 그 당시 서원은 세금을 내지않아서 본래의 역할을 잘못했기 때문에 서원을 정리한 것을 잘했다.
김영실 2021.01.20 15:13

20 : 서원은 유교에서 중시하는 학자들의 제사를 지내고 공부를 하는 곳이었어요. 하지만 조선 후기에는 붕당의 힘이 되는 곳, 나라에서 혜택만 받고 세금은 내지 않는 곳이 되어버렸어요. 선생님도 아현이 의견에 동의해요~
11 2021.01.19 20:29
수정 삭제

흥선대원군이 서원을 정리한것이 잘했다고 생각한다. 그 이유는 서원이 너무 많으면 세금과 군대를 가지않는 사람들이 더 많아지고, 백성들이 힘들어 하기 때문이다.
또 척화비를 세워 다른 나라와 교류하지 않겠다고 한곳이 잘못할것이다 같다. 그 이유는 다른나라와 교류를 하며 서로의 문화를 받아들이면서 발전을 시켜야 하는데 교류를 하지 않으면 우리나라만 더욱더 떨어지는 나라가 될것 같다.
김영실 2021.01.20 15:20

11 : 민아가 미션 해결력이 엄청 좋네~♡ 독일 상인인 오페르트가 흥선 대원군의 아버지인 남연군의 묘를 파헤친 것 때문에 흥선대원군의 서양인에 대한 적개심이 커졌어요.
17 2021.01.19 22:25
수정 삭제

30-4 흥선대원군이 세도정치를 없엔겄이잘한것이라고 생각한다 새도정치를 없에지않았으면 사람들이 힘들었을것 같다
김영실 2021.01.20 15:23

17 : 새도정치->세도정치, 흥선대원군이 집권하기 직전의 약 60년 동안은 세도정치의 피해가 아주 심했어요. 세도가들이 온갖 부정부패를 일삼고 심지어 뇌물을 받고 관직을 팔 정도였으니까요. 관직을 산 사람은 짧은 임기 동안 뇌물로 바친 돈의 본전을 뽑으려고 백성들을 엄청 힘들게 했죠.
7 2021.01.20 12:46
수정 삭제

30-19
흥선대원군이 잘한 업적은 서원 철폐라고 생각한다.
그리고 잘못한 업적은 경복궁 중건을 한 것이 잘못했다고 생각한다.
김영실 2021.01.20 15:27

7 : 왜 잘했고 왜 잘못한 업적이라고 생각하는지 이유도 궁금해요~ 궁궐을 다시 지으려면 그만큼 세금을 많이 걷어야 하니까 선조와 광해군은 나라가 안정되고 백성들이 편안해질 때까지 경복궁을 다시 짓지 않기로 했어요. 그래서 경운궁(덕수궁), 창덕궁, 창경궁, 경희궁 등이 궁궐로 사용되었답니다.
2 2021.01.20 21:49
수정 삭제

왕의 외척이 나라의 권력을 잡은 세도정치가 나타났다.고종이 어린 나이에 왕이 되자 아버지인 홍선 대원군이 고종을 대신하여 정치적 실권을 차지했다.
김영실 2021.01.22 12:12

2 : 이것도 미션에 맞지 않는 답이네요. 흥선대원군이 한 일에 대해 다시 한번 잘 찾아보세요~ 세도정치 없앰, 능력 위주의 인재 등용, 경복궁 중건, 서원 철폐 등
5 2021.01.31 23:17
수정 삭제

30-19 세금을 면제받고 부당하게 재산을 쌓던 서원을 일부만 남기고 모두 정리한 것은 잘한 일이라고 생각한다. 왜냐하면 세금을 면제하는 백성 많아 나뭐지 백성들이 세금을 면제받는 백성들을 대신하여 더 많은 세금을 네야 했기 때문에 서원을 일부만 남기도 정리한 것은 잘한 일이라 생각한다.
6 2021.02.01 11:34
수정 삭제

나는 서원정리를 한것이 잘했다고 생각한다. 그 이유는 서원이 많으면 세금을 안내는 사람이 많아지고 군대를 가지않는 사람이 많아진다.
1 2021.02.02 19:28
수정 삭제

30-19
흥선대원군이 당백전을 만든 것은 안 좋은 생각 같았다
흥선대원군이 당백전을 만들어 물가가 폭등해서 경제가
불안해졌다
신유재 2021.02.03 15:29
수정 삭제

세도 정책을 없앤 걸 자란 잘했다고 생각한다
세도 정책을 없애지 않았으면 백성들이 힘들었을 것 같다
9 2021.02.04 18:44
수정 삭제

홍선대원군의 세도정책 세금면제 좋은것같았다 백성들이 힘들어 하지않기떄문