송진헌 2021.01.19 00:36
수정 삭제

30-19)
척화비까지 세우며 다른나라와 교류하지 않은 것은 잘못했다고 생각한다.
교류를 못하면 더많은 무기와세력을 높아지지않기때문에
서현보 2021.01.19 08:36
수정 삭제

30~19)
척화비를 세우고 통상 수교 거부정책을 강화한 것을 잘못했다고 생각한다. 발전을 하려면 나라끼리 교류가 필요하고 교류를 해야한다고 주장하는 사람이 많았기 때문이다.
김나현 2021.01.19 19:35
수정 삭제

30-19)척화비를 세우고 교류를 하지 않았다는것이 잘못 한 점 이라고 생각한다 나라가 발전하려면 교류가 필요하고 세력도 낮아지기 때문이다
이유진 2021.01.19 19:42
수정 삭제

30_19) 척화비를 세우고 교류를 하지 않은 것이 가장 큰 문제점이라고 생각한다. 교류를 통해 나라가 발전하고 강해지는데 교류를 하지 않는다면 나라에 어려움이 생길 것 이다.
김지현 2021.01.19 20:07
수정 삭제

30-19) 척화비를세운다음에교류를하지않았다는게어이가없다
이유:교류를해야더사이가더돈독해지고그리고나라가강해지는데그러지않아서
임정우 2021.01.19 20:23
수정 삭제

30-19) 경복궁을 다시 지은 것이 잘못했다고 생각한다.
왜냐하면 경복궁을 다시지으려고 농사철에 백성들을 동원해 백성들의 삶을 힘들게했고,
공사에 필요한 돈을 마련하려고 강제로 기부금을 걷었기 때문에
문정선 2021.01.19 23:54

임정우 : 흥선대원군은 왕권 강화를 위해 조선의 제1궁 경복궁을 다시 세워야한다고 생각했지요. 그런데 규모가 어마어마한 경복궁 재건이 쉬운 일이 아니지요. 여러모로 무리가 됐던거 같아요. 흥선대원군이 권력을 잃는 결정적인 계기가 되니 말이지요.
김지윤 2021.01.19 23:32
수정 삭제

30-19)흥선대원군이한일중에서원정리를잘했다고생각합니다
이유:수만개가까이되는서원을한꺼번에정리하여딱47개만남기고정리했기때문에
문정선 2021.01.19 23:39

김지윤 : 다들 잘못한 것을 짚어서 잘한 것도 나오기를 기대했는데, 지윤이가 딱! 잘한 업적을 썼네~~~^^
문정선 2021.01.19 23:51

흥선대원군의 강경한 통상수교거부정책이 아쉬울 수 있지만, 흥선대원군이 처음부터 서양을 거부했던 것은 아니예요. 청나라가 서양 세력에 무릎 꿇는 것을 본 흥선대원군은 서양 세력에 대비한 힘을 먼저 길러야 한다고 판단했을 거예요. 그러는 중 병인양요, 오페르트도굴사건, 신미양요 등 서양 열강들과의 사건이 계속됐으니, 흥선대원군이 서양과의 수교를 강력하게 반대한 것도 어느 정도 이해는 되지요..
손채연 2021.01.20 01:03
수정 삭제

30-19)
척화비를 세우고 다른나라와 교류를 하지않는것이 잘못됐다고 생각한다. 왜냐하면 다른나라와 교류를 하지않으면 나라가 발전하기 힘들기때문이다.
황희정 2021.01.20 23:09
수정 삭제

30-20)경복궁을 다시 건설한것이 잘못됐다고 생각한다.
왜냐하면 경북궁을 다시 건설하는데 백성들의 생활에 지장을 주고, 강제로 세금을 걷었기 때문이다.
이채원 2021.01.21 20:33
수정 삭제

30-19)
척화비를 세운 것은 잘 옷 됬다고 생각 한다.
그 이유는 서양과 교류 하지 않으면 서양의 좋은 것들을 교류해야 나라가 발전하기 때문이다.
강민희 2021.01.25 11:21
수정 삭제

30-19)
척화비를 세운것.
다른나라와 교류하지않은것은것은 나라의 발전을막은일이기때문에.
김두현 2021.01.27 21:39
수정 삭제

30-19) 잘못한점: 척화비를 세운것
다른 나라와 교류하는것이 훨씬 발전이 빠를것이라고 생각하기 때문네