|
https://studio--agora-insights-bypo9.us-central1.hosted.app/discussion/WTr3FhiRQmxdIBrSBaLt 입장코드: 56 AI 최종 판정"온빛이의 행동은 정당화 될 수 없다." 승리 토론 전반적으로 '온빛이의 행동은 정당화 될 수 없다' 팀이 더욱 논리적이고 일관된 주장을 펼쳤습니다. 이들은 법치주의의 중요성을 강조하며, 아무리 어려운 상황이라도 범죄는 정당화될 수 없다는 점을 명확히 했습니다. 특히, 온빛이의 행동이 사회 전체의 혼란을 야기할 수 있다는 점을 지적하며 공리주의적 관점에서 반박한 것이 설득력을 높였습니다. 반면, '온빛이의 행동은 정당화 될 수 있다' 팀은 생명의 소중함을 강조했지만, 법의 중요성과 사회적 혼란에 대한 반박이 미흡했습니다. 감정적인 호소는 있었지만, 논리적인 설득력은 부족했습니다. 팀별 종합 분석온빛이의 행동은 정당화 될 수 있다. 팀 전략 분석: 온빛이의 행동은 정당화 될 수 있다 팀은 '생명 존중'이라는 가치를 중심으로 토론을 전개했습니다. 온빛이의 행동이 아내를 살리기 위한 불가피한 선택이었음을 강조하며, 돈보다 생명이 중요하다는 점을 부각했습니다. 일부 참가자는 약사의 태도를 비판하며 온빛이의 행동에 대한 동정심을 유발하려 했습니다. 하지만 법적인 문제와 사회적 파장에 대한 구체적인 해결책 제시가 부족했습니다. 핵심 논거: 돈은 벌어서 갚을 수 있지만, 한번 잃은 생명은 되돌릴 수 없다. 따라서 아내의 생명을 구하는 것이 최우선이며, 온빛이의 행동은 정당화될 수 있다. 온빛이의 행동은 정당화 될 수 없다. 팀 전략 분석: 온빛이의 행동은 정당화 될 수 없다 팀은 '법치주의'와 '사회 질서 유지'를 핵심 가치로 내세웠습니다. 온빛이의 행동은 명백한 범죄이며, 이를 용인할 경우 사회 전체의 법 질서가 무너질 수 있다는 점을 강조했습니다. 또한, 약사의 노력과 권리를 옹호하며 온빛이의 행동이 약사의 재산권을 침해했다는 점을 지적했습니다. 다양한 반박을 통해 상대방 주장의 허점을 효과적으로 공략했습니다. 핵심 논거: 아무리 어려운 상황이라도 범죄는 정당화될 수 없다. 온빛이의 행동은 법을 어긴 명백한 범죄이며, 이를 용인할 경우 사회 질서가 무너질 수 있다. 주요 발언[온빛이의 행동은 정당화 될 수 있다.]김시아: 돈보다 생명이 중요하다고 생각합니다. 일단 사람을 먼저 살려야 한다고 생가가합니다. 돈은 아내를 살린 후에도 갚을 시간이 많다고 생각하기 때문입니다. 돈은 벌어 낼 수 있지만 한번 죽은 생명은 되돌릴 수 없습니다. 그러니 저는 온빛이의 행동이 정당화 될 수 있다고 생각합니다. [온빛이의 행동은 정당화 될 수 없다.]정재민: 김시아님에게 반박. 사람의 생명이 소중하다고 해도,모두 온빛이 같은 행동을 하면 사회가 혼란스러워 집니다. 그러면 오히려 더 많은 목숨을 잃게 될 수도 있습니다. ？？ 전체 참여자 개별 분석기모뉴 온빛이의 행동은 정당화 될 수 있다. 팀 개별 분석기모뉴는 '온빛이의 행동은 정당화 될 수 있다' 팀에서 생명의 가치를 옹호하며 토론에 참여했습니다. 그는 법보다 사람의 생명이 더 중요하다는 점을 강조하며, 약사의 태도를 비판했습니다. 하지만 그의 주장은 법적인 문제와 사회적 파장에 대한 구체적인 고려 없이 감정적인 호소에 치우쳤다는 한계가 있습니다. 핵심 기여 발언하지만 법보다 사람에 생명이 더가치있지 않을까요? 양고은 온빛이의 행동은 정당화 될 수 있다. 팀 개별 분석양고은은 온빛이의 행동을 정당화하며, 잘못은 갚을 수 있다는 주장을 펼쳤습니다. 그녀는 약사와의 오해를 풀 수 있다는 긍정적인 시각을 제시했지만, 범죄 행위에 대한 명확한 해명이 부족했습니다. 핵심 기여 발언온빛이의 잘못한 일은 갚을수 있습니다 김시아 온빛이의 행동은 정당화 될 수 있다. 팀 개별 분석김시아는 '온빛이의 행동은 정당화 될 수 있다' 팀의 핵심 논객으로서, 돈보다 생명이 중요하다는 점을 강조하며 토론을 주도했습니다. 그녀는 온빛이의 행동이 불가피한 선택이었음을 주장하며, 감정적인 호소를 통해 상대방의 동정심을 유발하려 노력했습니다. 하지만 법적인 문제와 사회적 파장에 대한 구체적인 해결책 제시가 부족했습니다. 핵심 기여 발언돈은 벌어 갚을 수 있지만 생명은 그럴 수 없습니다. 윤한결 온빛이의 행동은 정당화 될 수 있다. 팀 개별 분석윤한결은 '온빛이의 행동은 정당화 될 수 있다' 팀에서 인간의 목숨이 중요하다는 것을 내세우며 주장을 펼쳤습니다. 하지만 상대방의 논리에 대해 명확하게 반박하지 못하는 모습을 보였습니다. 핵심 기여 발언온빛이는 정당화 될수있습니다 사람의 목슴이 중요하니까요 유지원 온빛이의 행동은 정당화 될 수 있다. 팀 개별 분석유지원은 법보다 사람의 생명이 더 중요하다는 점을 강조하며, 온빛이의 행동을 옹호했습니다. 그는 돈은 다시 벌 수 있지만, 생명은 되돌릴 수 없다는 점을 부각했습니다. 하지만 그의 주장은 법적인 문제와 사회적 파장에 대한 구체적인 고려 없이 감정적인 호소에 치우쳤다는 한계가 있습니다. 핵심 기여 발언온빛이의 행동은 정당화 될 수 있다고 생각합니다.왜냐하면 법보다 사람의 생명이 더 중요하기 때문입니다 천지우 온빛이의 행동은 정당화 될 수 있다. 팀 개별 분석천지우는 사람이 죽어가고 있는데 돈 때문에 사람을 죽게 놔두는 것은 사람을 죽이는 것과 같다는 다소 극단적인 주장을 펼쳤습니다. 그는 약사의 잘못이 더 크기 때문에 온빛이의 잘못은 정당화될 수 있다는 논리를 전개했습니다. 핵심 기여 발언저는 온빛이의 잘못이 정당화가 될수있다고 생각합니다.왜냐하면 사람이 죽어가고 있는데 그약사가 아무리 열심히 만들고 비싼약 이어도 돈보다 사람의 목숨이 더 중요하다 개별 분석유리는 생명을 살리기 위해 도둑질을 한 것은 정당화될 수 있다는 주장을 펼쳤습니다. 그는 온빛이가 아무 행동을 안 하고 아내를 죽게 냅두면 죄책감에 안 좋은 선택을 할 수도 있다는 감정적인 논리를 펼쳤습니다. 핵심 기여 발언저는 온빛이의 행동은 정당화가 될 수 있습니다 왜냐하면 생명을 살리기위해 도둑질은 하였고 그 어떠한 것은 사람의 생명과 바꿀 수 없습니다 kmkl,./ 온빛이의 행동은 정당화 될 수 있다. 팀 개별 분석kmkl,./(김지윤)은 아내가 죽으면 아내의 친척, 친구, 동료들이 슬퍼할 것이고 저출산 문제가 더 심해질 것이라는 다소 엉뚱한 논리를 펼쳤습니다. 그의 주장은 토론의 흐름과 동떨어져 설득력을 얻지 못했습니다. 핵심 기여 발언저는 온빛이의 행동이 정당화 될수있다고 생각합니다.왜냐하면 아내가 죽으면 아내의 친척 온빛이 친구돌료들이 아내가 죽었다고 슬퍼할것입니다 그리고 요즘 저출산이 문제인데 아내가 죽으면 저출산문제가 더 심해져 우리나라의 인구수도 줄것입니다. 정재민 온빛이의 행동은 정당화 될 수 없다. 팀 개별 분석정재민은 '온빛이의 행동은 정당화 될 수 없다' 팀의 핵심 논객으로서, 법치주의의 중요성을 강조하며 토론을 주도했습니다. 그는 온빛이의 행동이 사회 전체에 미치는 부정적인 영향에 초점을 맞춰 논리적으로 반박했으며, 상대방의 감정적인 주장에 맞서 냉철하고 객관적인 태도를 유지했습니다. 특히, 사회 혼란으로 인해 더 많은 목숨을 잃을 수 있다는 주장은 설득력이 높았습니다. 핵심 기여 발언온빛이 아내의 생명 하나를 살리려다 사회가 혼란스러워져 다수의 생명을 잃을 수도 있습니다. 서주원 온빛이의 행동은 정당화 될 수 없다. 팀 개별 분석서주원은 온빛이의 행동에 대한 책임과 처벌의 필요성을 강조했습니다. 그는 도둑질은 어떠한 이유로도 정당화될 수 없다는 기본적인 원칙을 주장하며, 온빛이의 행동이 잘못되었음을 명확히 했습니다. 또한, 약사의 입장을 고려하며 감정적인 호소에 대한 균형을 맞추려 노력했습니다. 핵심 기여 발언온빛이는 자신의 행동에 대한 책임을 지고 벌을 받아야 합니다. 왜냐하면 도둑질은 결코 정당화 될수 없음니다. 임은찬 온빛이의 행동은 정당화 될 수 없다. 팀 개별 분석임은찬은 온빛이의 행동이 범죄라는 점을 분명히 하며, 법의 중요성을 강조했습니다. 그는 상대방의 주장에 대해 적극적으로 반박하며 자신의 입장을 옹호했습니다. 하지만 그의 주장은 다소 반복적이고, 새로운 논거 제시가 부족했다는 아쉬움이 있습니다. 핵심 기여 발언온빚이가 저지른 일은 엄연한 범죄이므로 벌을 받아야 합니다 박승현 온빛이의 행동은 정당화 될 수 없다. 팀 개별 분석박승현은 온빛이의 행동이 절도 및 기물 파손에 해당된다는 점을 지적하며, 법적인 측면을 강조했습니다. 그는 상대방의 주장에 대해 날카롭게 비판하며 자신의 입장을 옹호했습니다. 특히, 약사의 권리를 옹호하며 균형 잡힌 시각을 제시하려 노력했습니다. 핵심 기여 발언온빛이는 절도에도 모자라 출입문을 부숴 기물 파손에도 성립됨니다 최재희 온빛이의 행동은 정당화 될 수 없다. 팀 개별 분석최재희는 온빛이의 행동이 정당화될 수 없다고 주장하며, 약사의 피해와 법의 중요성을 강조했습니다. 그녀는 온빛이의 이기적인 행동을 비판하며, 법을 어기는 행동은 어떠한 이유로도 용납될 수 없다는 점을 명확히 했습니다. 핵심 기여 발언온빛이는 자신의 처한 상황때문에 남은 생각하지 않고 무조건 자기이익과 자기가 필요한것만 얻을려고 남을 피해주는건 아니라고 생각합니다. 김이한 온빛이의 행동은 정당화 될 수 없다. 팀 개별 분석김이한은 온빛이의 행동이 범죄이므로 정당화될 수 없다는 간결하고 명확한 주장을 펼쳤습니다. 그의 주장은 단순하지만, 핵심을 짚어내어 토론의 방향성을 제시하는 데 기여했습니다. 핵심 기여 발언온밫아의 행동은 범죄이므로 정당화 될 수 없습니다. 송의서 온빛이의 행동은 정당화 될 수 없다. 팀 개별 분석송의서는 온빛이의 행동이 법과 도덕을 모두 어겼다는 점을 지적하며, 정당화될 수 없다는 주장을 펼쳤습니다. 그는 법치주의의 중요성을 강조하며, 상대방의 감정적인 호소에 맞서 논리적으로 반박했습니다. 핵심 기여 발언온빛이는 정당화가 될수없습니다. 왜냐하면 법을어기고 도덕성도어겼기 때문입니다. 박나율 온빛이의 행동은 정당화 될 수 없다. 팀 개별 분석박나율은 약사의 노력을 옹호하며, 온빛이의 행동이 약사의 권리를 침해했다는 점을 강조했습니다. 그는 상대방의 주장에 대해 날카롭게 비판하며 자신의 입장을 옹호했습니다. 특히, 온빛이의 행동이 약사의 노력을 빼앗는 것과 같다는 주장은 설득력이 높았습니다. 핵심 기여 발언온빛이의 행동은 정당화 될수 없습니다. 왜냐하면 약사도 약개발에 노력하였으므로 약을 훔치는 것은 약사의 노력을 빼앗는 것과도 같습니다. 모승민 온빛이의 행동은 정당화 될 수 없다. 팀 개별 분석모승민은 온빛이의 행동이 주거침입 및 기물파손에 해당된다는 점을 강조하며, 법적인 책임을 져야 한다는 주장을 펼쳤습니다. 그는 온빛이의 행동이 명백한 범죄이며, 이에 대한 처벌이 필요하다는 점을 강조했습니다. 핵심 기여 발언온빛이가 약국 출입문을 부순 것은 법을 어긴 행동입니다. 주거침입,기물파손등등 비록 약을 훔치지 않았더라도,남의 가게 문을 부순일에는 반드시 책임을져야합니다. 김윤서 온빛이의 행동은 정당화 될 수 없다. 팀 개별 분석김윤서는 약사의 노력을 옹호하며, 온빛이의 행동이 도덕에 어긋난다는 점을 강조했습니다. 그녀는 온빛이의 행동이 정당화될 수 없다는 점을 명확히 했습니다. 핵심 기여 발언온빛이의 행동은 정당화 될 수 없다고 생각합니다. 온빛이가 아무리 아내를 살리고 싶다고 해도 약사가 약에 엄청난 정성과 돈을 들여 만든 약을 훔치는 건 도덕에 어긋나는 행동입니다. 김종욱 온빛이의 행동은 정당화 될 수 없다. 팀 개별 분석김종욱은 법을 어기면 안 된다는 기본적인 원칙을 강조하며, 온빛이의 행동이 정당화될 수 없다는 주장을 펼쳤습니다. 그의 주장은 단순하지만, 핵심을 짚어내어 토론의 방향성을 제시하는 데 기여했습니다. 핵심 기여 발언누군가가 아무리 싫어도 범을 어기면 안됩니다 이주현 온빛이의 행동은 정당화 될 수 없다. 팀 개별 분석이주현은 온빛이의 행동을 정당화할 경우 사회 질서가 무너질 수 있다는 점을 강조했습니다. 그녀는 온빛이의 행동이 범죄이며, 이를 용인할 경우 더 많은 사람들이 거짓말을 할 것이라는 우려를 표명했습니다. 핵심 기여 발언온빛이의 행동은 정당화 될수 없다. 왜냐하면 온빛이가 아무리 아내를 살리고 싶어해도 범죄는 맞다. 만약 이거를 정당화 해주면 더많은 사람이 이런상황이 있다고 거짓말을 할것이고, 그러면 우리나라는 망할수도 있기 때문이다. 금소울 온빛이의 행동은 정당화 될 수 없다. 팀 개별 분석금소울은 온빛이의 행동이 불법 출입 및 절도에 해당된다는 점을 강조하며, 정당화될 수 없다는 주장을 펼쳤습니다. 그는 돈을 주고 약을 사는 것이 사회의 기본적인 규칙이라는 점을 강조하며, 법치주의의 중요성을 옹호했습니다. 핵심 기여 발언저는 온빛이의 행동이 정당화될 수 없다고 생각합니다. 부인이 아무리 불치병에 걸렸다 하더라도 온빛이는 약사의 약국에 불법 출입을 했고, 약국의 약을 훔쳐 절도를 했기 때문에 온빛이의 행동 정당화 될 수 없습니다. 유다인 온빛이의 행동은 정당화 될 수 없다. 팀 개별 분석유다인은 온빛이의 행동이 주거침입 및 절도에 해당된다는 점을 강조하며, 약사의 노력을 빼앗은 것이라는 주장을 펼쳤습니다. 그는 법을 어긴 행동은 어떠한 이유로도 용납될 수 없다는 점을 명확히 했습니다. 핵심 기여 발언온빛이의 행동은 정당화 될 수 없습니다. 왜냐하면 온빛이는 남의 약국에 몰래 들어가기 위해 출입문을 부수고 친입했습니다. 또한, 약사가 열심히 개발한 약을 훔쳐갔습니다. 김도현 온빛이의 행동은 정당화 될 수 없다. 팀 개별 분석김도현은 약사의 노력을 옹호하며, 약을 훔치면 약사의 노력과 비용이 물거품이 된다는 점을 강조했습니다. 그는 약사가 돈을 돌려받지 못할 수도 있다는 우려를 표명하며, 온빛이의 행동이 정당화될 수 없다는 주장을 펼쳤습니다. 핵심 기여 발언약을 훔치면 약사의 노력과 비용이 물거품이 됨니다. 그리고 약사가 나중에 돈을 갚게 하면, 약사는 ‘이 사람이 정말 돌려줄까?’라는 생각이 들 수도있기 때문임니다 이나현 온빛이의 행동은 정당화 될 수 없다. 팀 개별 분석이나현은 돈을 깎아주던 안 깎아주던 판매자의 마음인데, 돈을 안 깎아 준다고 문을 부시고 몰래 들어가서 약을 가지고 나가는건 훔친 것이나 마찬가지라는 점을 강조하며 온빛이의 행동을 비판했습니다. 핵심 기여 발언저는 온빛이의 행동이 정당화가 아니라고 생각한다. 왜냐하면 돈을 깍아주던 안 깍아주던 그 마음은 판매자 마음인데 돈을 안 깍아 준다고 문을 부시고 몰래 들어가서 약을 가지고 나가는건 훔친거나 마찬가지 이기 때문입니다. 김민서 온빛이의 행동은 정당화 될 수 없다. 팀 개별 분석김민서는 온빛이의 행동은 범죄이고 법을 어기는 행동이라는 점을 강조했습니다. 그는 이런 행동들이 계속 정당화 되면 우리의 도덕은 엉망이 될 것이며, 법을 만든 이유가 사라진다는 우려를 표명했습니다. 핵심 기여 발언저는 온빛이의 행동이 정당화 되지 않는다고 생각합니다. 온빛이의 행동은 범죄이고 법을 어기는 행동 입니다. 법은 우리가 지켜야하는 규칙입니다. |
